其实就是用ak结构发射5.56×45mm步枪弹的步枪，在恶劣环境有不错的可靠性。是以色列陆军上一代制式步枪。
1.基础数据：(即裸枪数据)
基础数据挺多，为了让大家有一个大概的感受，简单对比一下：
开镜速度292ms，步枪最快中为RAM7的217ms和Grau556、Groza、QBZ的221ms，最慢为Oden的346ms和EM2的375ms。不过这俩是机枪级别的了，一般步枪都是200-300ms。
移速(即不开镜正向行走)4.77m/s，冷战步枪中最快为QBZ的2.8m/s，最慢为C58的2.27m/s;现代战争步枪中最快为RAM7和ASVAL的2.67m/s，最慢为Oden的2.13m/s。
侧移速度(即不开镜侧向行走)2.84m/s，步枪中最快为QBZ、C58和Grau556的2.89m/s，曾经最慢为EM2和FAL的2.75m/s，但由于STG44的出现，最慢的变成STG44的2.7m/s。
开镜移速2.32m/s，冷战步枪中最快为QBZ的5m/s，最慢为FARA的4.67m/s;现代战争步枪中最快为Grau556的4.78m/s，最慢为Oden的4.591m/s。
冲刺速度(即按住shift奔跑)6.54m/s，冷战步枪中最快为QBZ和C58的6.88m/s(很接近冲锋枪级别了)，最慢为AK47的6.43m/s;现代战争步枪中最快为Grau556的6.33m/s，最慢为FR5.56的6.08m/s和Oden的6.09m/s。
换弹时间2.36s，步枪中最快为C58的2s，最慢为FARA的3.17s。但其实FARA是个特例，大多数步枪的换弹时间都集中在2-2.5s之间。
(这里我也不太清楚truegamedata是按照什么来算的，有可能是战术换弹的完整动画时间。由于实战中可以通过切枪、疾跑、互动等操作来提前结束换弹动画，即双切取消换弹后摇，所以一般换弹时间没有这么长)
子弹速度650m/s，在冷战步枪中是最高的了，不过和现代战争平均700m/s比起来还是差一点。
腰射16.5kPixel^2、跑射263ms(即奔跑时按下开火键到武器发射子弹的间隔时间)、冲刺跑射392ms(即冲刺时按下开火键到武器发射子弹的间隔时间)均为步枪正常数据，没有特殊强调的情况下绝大多数步枪都是一样的数据。
一般没有特殊声明的情况下，“射击”这一行为不会改变速度。无论是腰射还是开镜射击;无论是向前还是向左向右。
2.后坐力表现：
左侧三条弹痕曲线是Grav的，中间为XM4，右侧为FARA。三者每分钟射速分别为750、720、790，相近因此拿来一起比较。
均为45发子弹下，没有安装弹匣以外的配件时，在5m处射击所造成的弹痕
后坐力几乎是同射速武器的两倍，可以说是非常大了。
前三四发子弹存在明显跳枪，而且不像AK是垂直方向的跳动，Grav在水平方向也有着一定的随机跳动。
同时也是目前稳定性最差的武器，三条弹痕的区别非常大，只能看出大概是先向左上然后拐向右上方，具体的后坐力走向不明确。
虽然整体是向上的，但水平方向随机跳动的比较厉害，控枪难度较大。
3.特殊配件改装：
3.1弹匣配件4——RK 7 30 Rnd Conv，即7.62子弹弹匣，使用后：
开镜减慢21ms(无其他配件的情况下)
换弹速度加快约0.2s
射程延长约5%
水平和垂直后坐力增大约15%
伤害变化：头部伤害由40/36变为42/38，颈部伤害由30/27变为33/29，胸部伤害由30/27变为31/28
弹容量变化：由35发变为30发
第二段射程可以做到9枪击杀，胸部ttk从720ms缩短至640ms。然而条件比较苛刻，需要命中7枪胸部或者4枪颈部才能做到(或者打一枪头也可以9枪击杀，但这个条件不需要这个特殊弹匣就可以做到)。
后坐力增大且更不均匀，跳枪更加明显;
续航降低，导致面对多个敌人时的输出能力减弱;
实质性收益太小，伤害增加的太少了(就多了一两点伤害)，所带来的直观收益几乎没有(基本没有减少击杀命中数)，反倒是伤害溢出的情况更加严重(31*9=279>250)。
就为了一两点伤害损失后坐力控制和续航，并不是一笔划算的交易。
左侧三条弹痕曲线是Grav的普通弹匣，右侧为7.62改装弹匣。
均为30发子弹下，没有安装弹匣以外的配件时，在5m处射击所造成的弹痕。
另外这个图也能看出来，前三发子弹的跳枪真的非常严重。
3.2弹匣配件6——Grav F 45 Rnd Special，即45发快速扩容弹匣，使用后：
开镜减慢25ms(无其他配件的情况下)
换弹时间缩短约0.2s
腰射精准度增加约5%
弹容量变化：由35发变为45发
在冷战本体中，这个弹匣给的腰射精度很足，再加上冷战本身引擎和机制的缘故，Grav可以走腰射流，小图不用开镜，突突突就完事。
但是在战区中，这个弹匣给的腰射精度有，但非常少，基本看不出腰射变得更加精确。
和5毫瓦50%和斗殴者10%的加成相比，这弹匣5%的腰射加成太少了。
有一丢丢区别，但小的可以忽略不计了
左侧为Groza，斗殴者+5毫瓦;右侧为Grav，斗殴者+5毫瓦+45发特殊弹匣。射速几乎一样，方便对比。
反倒是之前给大家提过的C58，前三十发子弹才是腰射精准度最高的(甚至比大多数冲锋枪还好，不过前提是蹲下和趴下不动的情况。另外在连续射击三十发子弹之后的子弹扩散较大)
4.其他：
4.1机瞄视野
可能是乌鸦偷懒直接套FARA模型的原因，Grav的机瞄过低了，或者说摄像机的位置偏高了。
另外这个照门(后面刻度线上方的那个圆圈)折叠起来，根本没用上啊。
上次见到这么离谱的机瞄还是PKM的“黑色王朝”蓝图。
比较大的gunkick。
如果后坐力不大的话，这个gunkick其实可以接受。(比如QBZ那样)
可惜后坐力很大，不好控制，这个gunkick多少还是蛮影响手感的。
5.总结：
优势：
DPS很高，和FFAR是目前常规步枪中数一数二的，仅次于ASVAL和Oden(子弹改装和半自动步枪除外);
子弹速度较高，是冷战步枪中最高的650m/s，不过比现代战争平均700m/s还是差一些;
机瞄视野较好，便于开镜时索敌;
劣势：
机动性较差，开镜速度、移速、开镜移速等等都不太好，因此近距离对枪可能会吃亏;
虽然DPS高，但伤害有明显溢出(30*9=27*10=270>250)，因此ttk表现一般;
命中率较差，跳枪严重，后坐力很不均匀;
gunkick略大，不便于连续开火时的跟枪;
总之，弊大于利，不是很推荐。
如果想玩高射速高爆发的步枪，不如使用FFAR(反正这俩机动性都很差);如果想玩稳定性较好的中距离步枪，(相同射速下)不如XM4，甚至不如FARA。
网友评论